球磨机是工业生产中广泛使用的粉磨设备，为了比较其高锰钢衬板和橡胶衬板的经济性，我们选取了一家日处理原矿石达2000t的铜选厂。

该厂拥有4台φ2700×2700和1台φ2100×2200格子型球磨机。原先均采用高锰钢衬板，虽然其耐磨性佳，使用寿命长，但钢耗高、噪声大，安装也不方便，且价格昂贵。针对这种情况，该厂在5球磨机上试用了橡胶衬板，并与仍使用高锰钢衬板的6球磨机进行了各种指标和经济性的对比。

1、两种材料衬板的相关指标对比分析

对使用全套橡胶衬板的5球磨机与使用全套高锰钢衬板的6球磨机进行了对比考查，对比参数分别见表1~表6。

数据来源：矿山机械

由上述各表数据可知：

(1)台效

在控制浓度基本一致的前提下，其细度(-200目含量)6球磨机比5球磨机高6%；台效5球磨机比6球磨机低1t/h，即用橡胶衬板比使用锰钢衬板台效要低3.57%。

(2)钢球单耗

因为橡胶衬板能够减弱钢球的冲击磨削作用，5球磨机钢球单耗比6球磨机低0.2kg/t，节约率为20%，节约成本约1元/t。

(3)吨矿耗电量

5球磨机比6球磨机的吨矿耗电量降低了1.5kW•h/t，降低了13%。

(4)噪声

橡胶衬板是一种高内耗的弹性体，它可以吸收并缓解物料的冲击和摩擦所产生的噪声、阻止噪声源的扩散，减少了噪声危害，通过测定，5球磨机比6球磨机减少噪声33dB。

(5)衬板经济性

从价格上来说，橡胶衬板要比高锰钢贵，使用寿命也比后者短，但相差不大。

(6)安装时间

由于橡胶衬板的重量比高锰钢衬板的重量轻得多，且不需要筒体螺丝，大大地减轻了工人的劳动强度，缩短了衬板安装时间。5球磨机比6球磨机的衬板安装时间缩短了60h。

2、经济效益分析

以1年300天开机时间单台球磨机计，使用橡胶衬板比使用高锰钢衬板每年可节约相关费用如下：

节约钢耗费用=年节约钢球吨数×每吨钢球价格=194400元节约电能费用=年节约的电能数×电能价格=218700元节约衬板费用=年消耗高锰钢衬板费用-年消耗橡胶衬板费用=-210000元

即单机一年节约总费用为203100元。如果铜选厂4台球磨机全部采用橡胶衬板，则一年节约总费用为812400元。

数据来源：矿山机械

3、对比小结

从铜选厂多年使用橡胶衬板的情况来看，橡胶衬板比较突出的优点有下面几点：(1)性价比高一些；(2)降低了球磨机的吨矿耗电量；(3)降低了钢球单耗；(4)大大地降低了球磨机的工作噪声，改善了工人的工作环境；(5)减少了衬板安装时间，降低了工人的工作强度。缺点是降低了球磨机的台效。

高锰钢衬板的优点是：耐磨性好，台效高；缺点是：能耗、钢耗大，噪声高，安装不方便。铜选厂全部使用橡胶衬板后，球磨机的大部分指标都得到很大的提高。

不过需要注意的是，选用橡胶衬板还是高锰钢衬板，除了根据球磨机的能耗、电耗、台效、安装成本等综合计算其经济性外，还要考虑物料情况，例如，用球磨机处理玻璃的话，就适合选用橡胶或陶瓷衬板，不适合用高锰钢衬板，如果处理铁矿，高锰钢则同样适用。